Wat is ‘wakker’ zijn eigenlijk?

Februari 2024 - Hajo Dekhuijzen

Niet iedereen die ‘wakker’ is, is ook ‘bewust’ of spiritueel. En niet iedereen die erg spiritueel is, is ‘wakker’. Wat versta jij eigenlijk onder ‘wakker’ zijn?

‘Bewust-zijn, bewustzijn, bewuste mensen’, wat verstaan we daar precies onder? Is er een definitie te geven van spiritualiteit? Dit artikel beantwoordt deze vragen. Hierbij geef ik een model en woorden om de begrippen te hanteren. Geenszins met de pretentie de definitieve definities te geven. Wel wil ik reflecteren op hoe we deze begrippen en materie kunnen verwoorden om een gezamenlijk begrippenkader te creëren.
Wellicht spreekt dit model je aan, of maar gedeeltelijk. Misschien zie jij het héél anders. Dat kan, en is prima. Mogelijk helpt dit artikel je dan jouw definities of begrip helderder te krijgen.

Daarnaast is dit artikel bedoeld om mensen voor wie bovenstaande begrippen nog relatief nieuw en onbekend zijn een leidraad te geven. Doorvragen leert dat mensen soms heel verschillende dingen verstaan onder ‘wakker’ zijn en hier onderwerpen onder scharen die anderen juist meer als bewust-zijn of spiritualiteit zien. Dit resulteert in begripsverwarring.
Daarom is het komen tot een gezamenlijk begrippenkader handig. Of ons ten minste bewust zijn dat niet iedereen hetzelfde verstaat onder spiritualiteit, bewust-zijn, en wakker zijn.

Drie begrippen

Wakker zijn, bewust-zijn, spiritualiteit. Hoe kunnen we deze drie begrippen onderscheiden?

Ik onderscheid drie richtingen of drie assen van ontwikkeling. Deze termen suggereren een mathematische volgorde, wat hier niet van toepassing is. Daarom gebruik ik een model van drie paden van stepping stones.

Ik zie een veld voor mij met drie verschil lende paden, die elkaar ook kruizen. De drie paden zijn gemaakt van stepping stones waarop iemand stappen kan zetten en waarbij elke stepping stone staat voor een onderwerp, concept of idee dat bij het betreffende pad hoort. Er zijn stepping stones die tussen de paden in liggen, omdat het onderwerp bij meerdere paden past.
Stepping stones waarop iemand stappen kan zetten en zo zijn of haar eigen pad bewandelt.

Drie verschillende paden en termen. En daarmee drie definities: wakker zijn, bewust-zijn en spiritualiteit, die elk bij een betreffende pad horen.

Niet iedereen bewandelt dus hetzelfde pad. Als we het bekijken op de eerder beschreven wijze,  in de vorm van drie paden van stepping stones, dan zien we dat er vele, vele mogelijke routes mogelijk zijn. Eigenlijk bewandelt niemand exact hetzelfde pad.

Sommige mensen zetten geen enkele stap op een van deze drie paden, sommigen op alleen twee ervan, maar niet op het derde. Anderen belopen eenzijdig slechts één pad.
Of ze bewandelen eerst één pad grotendeels, en gaan van daaruit ook stappen zetten op de andere paden. En eigenlijk zie ik het als een frequent heen en weer wisselen tussen verschillende van de stepping stones. Niet zozeer een rustig toeven op één begrip of concept, of inzicht, en dan weer door naar een volgend.

Ik ken mensen die spiritueel handelen en zeer zuiver zijn, maar dat zelf niet bewust weten en dat zelf ook niet als niet als spiritueel benoemen. Ze zijn gewoon zuiver en vinden dat normaal. Deze mensen zijn soms niet wakker en wel geprikt. Allerlei vormen mogelijk: Anderen denken zeer bewust te zijn ten aanzien van bijvoorbeeld milieu of gezonde voeding, maar zijn totaal niet wakker, weten niets over de onwaarheden en leven (nog) in de ‘sluier van illusie’. Zeer interessant allemaal.

Ik ken ook mensen die heel stelselmatig bezig zijn met persoonlijke groei en daarin meer aan zichzelf gewerkt hebben dan de gemiddelde demonstrant bijvoorbeeld. Tegelijkertijd zijn zij wel volledig voor het covid narratief gevallen. Je kunt je dan afvragen: is dat wakker? Ik denk van niet. Maar het is wel een vorm van bewust-zijn.
Via drie definities en begripsomschrijvingen hieronder verduidelijk ik waarom.

Konijnenholen en stenen

Op de paden kom je naast elke stepping stone ook rabbit holes tegen. Konijnenholen die leiden tot onderzoek en kennis, waar je in kunt duiken en diep op het onderwerk ingaan om je kennis te vergroten. Maar erin duiken hoeft niet, het is een keuze.

Sommige mensen graven diep en blijven lang in een rabbit hole, omdat ze zo veel mogelijk willen weten over een bepaald onderwerp. Het is makkelijk jezelf te verliezen in een rabbit hole als een onderwerp je interesseert. De bedoeling is echter wel dat je ook weer uit die holen komt! Je onderzoek gedaan, je conclusies getrokken, en weer door!

Als je er bewust voor kiest om niet een konijnenhol in te duiken, kun je ook vertrouwen op wat een ander daar gevonden heeft, als je haar of zijn oordeel vertrouwt. Niet alles past in je leven.

Vergeet schaalverdeling

Wakker zijn, bewust-zijn en spiritualiteit kennen geen lineaire of binaire schaal. Dit betekent dat je eigenlijk niet kunt spreken van wel of niet wakker (binair), of van ‘ik ben meer wakker, of wakkerder dan jij’, af te lezen van een lineaire schaalverdeling met laag en hoog. Of dat iemand spiritueler zou zijn. Dit is een te simplistische weergave.

Uiteindelijk is het een grillig non-lineair en niet binair leerproces, en dus niet mogelijk om iemand ‘wel of niet’ wakker of bewust te noemen. Vergeet dus het binaire wel-niet, aan-uit, dat creëert dualiteiten en polarisatie, iets waarvan wij in de huidige tijd nu juist minder nodig hebben.

Laat ook elke poging tot schaalverdeling met scores, levels of getallen los. Geen schaalverdeling betekent echter niet dat iets niet te ordenen is. Ik zie wel dat een subjectief vergelijken in termen van ‘een mate-van’ mogelijk in alle drie deze begrippen. Iemand kan een beetje, beginnend, wakker zijn, of in hoge mate wakker zijn. Dus je kunt best tien mensen bijvoorbeeld op volgorde van wakker zijn plaatsen. Dat zal subjectief en op gevoel zijn. Maar hang er geen getallen of levels aan. Die mate-van is alleen subjectief aan te voelen, per definitie niet meetbaar, want er is geen schaalverdeling. En het is geen competitie!

Met deze inleiding, kunnen we nu afzonderlijk ingaan op de drie begrippen.

Wat is ‘Wakker’ zijn?

Wakker-zijn gaat over de externe wereld, de wereld om ons heen. Mijn definitie is drieledig:

Je bewust zijn van de enorme omvang van alle leugens, dat werkelijk niets van wat je verteld was, klopt. Welke rabbit hole je ook induikt, de werkelijkheid (b)lijkt anders te zijn.

Je bewust zijn van de piramide controle systemen, het slavernij systeem waarin wij gevangen zitten: Geld-slavernij, schaarste denken en ‘rat race’.

Je bewust zijn van de matrix mind control wat als een ‘sluier der illusies’ ons weg houdt van heel veel. Het idee van Plato’s grot.

Hierbij wil ik ook opmerken dat sommigen een veel bredere definitie aanhouden van wakker zijn. Dit kwam ik bijvoorbeeld tegen in terugkoppeling op een eerste versie van deze definitie. Een goed voorbeeld hiervan geeft Micky van Leeuwen, die in een Complotconcurrent uitzending van begin 2024 zegt dat “je pas wakker bent aan het worden, als je je herinnert wie je zelf echt bent, en dingen in jezelf aan het oplossen bent”. Deze elementen schaar ik hier onder bewust-zijn en spiritualiteit.

‘Wakker’ zijn omvat dan in mijn definitie hierboven, dat je deze dingen ziet en doorziet, ‘door hebt’:

• De permanente oorlogen, Militair Industrieel Complex (MIC) en het niet meer functionerende corrupte politieke systeem.
  Hieronder kun je de 9-11 en Nordstream false flag aanvallen scharen, en alle totalitaire controle die daaruit voortkwam.

• Dat het New World Order (NWO) gedachtegoed, de illuminatie, de Cabal, via een satanische elite en Deep State permanente regering op aarde het slavernij systeem in stand houden, en mensen zien als vee.
  Het WEF, de VN en de WHO zijn hierin uitvoerende instanties die zich bezighouden met globaslisme.

• Dat de massa media (TV, radio, kranten) gelijkgeschakeld en gecontroleerd zijn. Alleen één narratief is toegelaten. Journalistiek met onder meer de functie van het kritisch controleren van de overhed, bestaat niet meer. Het is verworden tot louter staatspropaganda, nep-nieuws en desinformatie.

• De verregaande mind control via programma's en conditioneringen. Doorgevoerd in werkelijk alles, van main stream media , reclames en films, tot onderwijs en politieke uitingen en het werk van NGO’s.

• De verregaande en bijna onherstelbare systeemrot en corruptie, tot aan het fascistische samensmelten van bedrijven en overheid. Grote bedrijven staan in de piramide structuur boven overheden.

• De verkiezingsshow is precies dat, een show. Politiek is een schijndemocratie, de schijn wordt opgehouden dat jij invloed hebt. Doe jij nog mee aan dat zelf-bedrog?

• De ware aard en slechte invloed van Big Pharma. Hieronder kun je de Corona hoax, de Corona plandemie, scharen.

• CO2 geen ‘gif’ is en niet schadelijk is, Klimaat is een scam en hoax, wordt gebruikt als middel van controle op de bevolking met slavernij als resultaat.

• Dat Wetenschap geen consensus of democratisch model is, er bestaat niet zoiets als ‘de wetenschap zegt’ en ‘de wetenschap is er uit’. Dat zijn kenmerken van wat we nu benoemen als pseudo wetenschap of de ‘Wetenschapskerk’. Een religieus systeem dus. Een systeem van door bedrijven en NGO’s gefinancierde onderzoeken waarin alleen de gewenste uitkomsten zijn toegestaan en afwijkende meningen actief worden buitengesloten en verketterd.
  Je ervan bewust zijn wat echte wetenschap is en hoe dat werkt. 

En zo zijn er nog vele, vele items te noemen, zoals: de macht-achter-de-macht, elite Cabal van 13 of 30 families, Reptilian entiteiten als hoogste macht in de piramide, het feit dat UFO’s gewoon bestaan, onze overigens wetenschappelijk bevestigde, holle en kunstmatige maan, de (on)juistheid van onze geschiedenis, de programmering van kinderen middels het schoolsysteem, Darwiniaanse evolutietheorie die niet blijkt te kloppen, mensen zijn ‘gezaaid’ en stammen onmogelijk van apen af, de besmettingsmythe, 9-11 complot en leugens, enzovoort.

Kort gezegd: wakkere mensen hebben dus goed door hoe we op dit moment bedonderd worden door de politiek, massamedia en de superrijken.

Wat is ‘Bewust-zijn’?

Bewustzijn gaat over de innerlijke wereld en het natuurlijke. Over zoveel mogelijk leven in harmonie met mens, dieren en moeder aarde. Te definiëren als:

Bewust-zijn van en in contact staan met jezelf, jouw impact op je omgeving, ‘het veld’, en in contact staan met natuur en het natuurlijke.

Zo natuurlijk mogelijk leven is hier een van de pijlers. Zeker niet de enige. Bewuste mensen zijn authentiek en maken vanuit innerlijke beschouwing keuzes in het leven. Zij nemen niet klakkeloos dingen aan, maar kiezen in vrijheid waar ze zich mee willen verbinden.

Bewust leven kun je dan op vele manieren uiten. Zoals off-grid leven, of op wat voor manier  dan ook zeer bewust omgaan met dieren en dierlijke producten, planten en bomen. Meerdere mogelijkheden.

Het onderscheid kunnen maken tussen biologisch en genetisch gemodificeerde of toxische voeding. Of holistisch gezondheidsdenken versus ziek houden waar Big Pharma alle belang bij heeft. Dus de uitingsvorm van bewust-zijn kan zeer verschillen.

Voor mij zijn ‘bewuste’ mensen personen die duidelijk voelen wat er in hen omgaat en op basis van intuïtie en verstand hun leven inrichten. Dit in tegenstelling tot reageren op extern getriggerde emotie. Mensen die voelen wat de verschillende ervaringen met hun doen, daarbij stilstaan. Bewust zijn is voor mij daarmee leven vanuit je hart, wat dient als jouw kompas, en luisteren naar je intuïtie, je navigatiesysteem.

Of in andere woorden gevat: Volg je hart en je intuïtie. Laat je pure zelf zien en baseer je keuzes niet op lijstjes, normen en uiterlijk, maar leef vanuit het hart.

Bewustwording betekent dus jezelf durven zijn. Dat je vanuit je innerlijke kompas, je hart en intuïtie durft te handelen. Bewust in contact staan met jezelf en met de natuur. Vanuit gevoel en intuïtie leven.

Vanuit die basis en op basis van matchende energie, ga je echte verbindingen aan met andere zielen. Een hele andere interactie dan puur rationele verbinding vanuit het hoofd, vanuit de mind.

Bewustwording begint bij het niet klakkeloos aannemen van alles wat er om je heen gebeurt en hoe de omgeving daar naar kijkt en mee omgaat. Het komt voort uit de realisatie dat je zowel kern bent, als onderdeel van het geheel. En daarmee is dan gelijk een verbinding met spiritualiteit te maken.
De scheiding van bewustzijn en spiritualiteit is hier arbitrair. Bewust heb ik een aantal aspecten in dit stuk onder spiritualiteit geschaard, waar anderen dit bij bewust-zijn scharen.

Anderen noemen dit ‘de zoektocht naar je hoogste frequentie’. En dat is voor iedereen persoonlijk. Er mogen wat laagjes afgepeld worden, zodat je uiteindelijk uitkomt bij je hartfrequentie. Wat ook doorwerkt op energetisch niveau.

Belangrijke voorwaarde is het hebben van empathisch vermogen, inlevingsvermogen, dus je in anderen te kunnen verplaatsen. Daardoor sta je open voor de emoties, houding en motivatie van de ander en begrijpen wat voor impact jouw handelen en gedrag kunnen hebben op een ander. En ook hier weer: dit werkt door op energetisch niveau.

Onder bewust-zijn vallen zaken als:

• Bewust worden van je eigen triggers

• Je trauma’s

• Je schaduwkanten aankijken

• Groei en ontwikkeling, aan ‘jezelf werken’, persoonlijke ontwikkeling

• Dat je dingen in jezelf aan het oplossen bent, helen

• Zelfkennis, met name het doorzien en oplossen van je oude patronen, programma's en conditioneringen

• Triggers bij anderen herkennen en respecteren

• Sharing in plaats van discussie

• Bewust relateren (conscious relating)

• Verantwoordelijkheid nemen voor eigen leven

• Principes als wheel of consent

• En als het intiem wordt: sacred sexuality

• Nadenken over het waarom in plaats van klakkeloos volgen van de media en overheid.

• Bewuste keuzes maken ten aanzien van je voeding, pure zuivere voeding in plaats van junk food, fast food en processed food.

• Bewuste keuzes maken zoals wel of niet vaccineren.

• Bewust omgaan met genotsmiddelen, scheiding in geestverruimende en bewustzijnsbeperkende middelen.

Ik wil hiermee niet iemand beoordelen of veroordelen, dat is helemaal niet aan de orde. Veel familie en lieve vrienden zie ik ook niet als bewuste mensen. ‘Ieder zijn eigen pad’.

Wat is spiritualiteit?

Spiritualiteit vind ik nog het meest ongrijpbare om in een definitie te vatten. Spiritualiteit gaat over de het ‘onzichtbare’:

Dat je een oneindige en autonoom ‘creator being’ bent.

Het herinneren dat wij allemaal spirituele en energetische wezens zijn met een aardse ervaring in een lichaam. De verbinding voelen met ‘bron’ of het collectieve bewustzijn

We zien hier dus het concept terug van de ziel dat een ruimtepak, ‘vessel’, lichaam tijdelijk bewoont, en dat je een energetisch wezen bent.

Spiritualiteit is naar mijn idee ook sterk gebaseerd op de wetenschap dat er zoiets als ‘het veld’ bestaat, ook wel collectief bewustzijn, soms collectief geheugen genoemd, en dat ook jij daar invloed op hebt via je intenties en gedachten. En het bewustzijn dat wij uiteindelijk allemaal met elkaar verbonden zijn. Ook telepathie zou via dit veld verlopen.

Dat je altijd contact kunt maken met deze bron en je hoger / diepere / multidimensionale  zelf.

Voor sommigen speelt streven naar en spiritueel ‘verlicht’ zijn mee, iets waarvoor ik nog niet een goede duidelijke beschrijving ben tegengekomen. Of het zijn van licht en liefde naar jezelf en je omgeving. De mate van het belichaamd licht. ‘Hoe meer licht hoe spiritueler’. Begrippen die ik bijzonder lastig vind te duiden. Anderen zien dit als New (C)age of God matrix misleidingen, maar dat zijn onderwerpen die een apart artikel vergen.

Andere aspecten zijn frequenties en het ‘verhogen van je frequentie’. Lage energie en lage-frequentie-emoties als angst en boosheid, versus hogere energie of hoge frequenties, met als hoogst bereikbare verlichting en oneindige liefde.

Zelf voel ik erg dat de duistere krachten je angstig en boos proberen te maken, daar waar je een haakje hebt zitten. Laat je er niet toe verleiden. De angst en boosheid worden opzettelijk verspreid. Kijk maar naar het nieuws: veelal, zo niet geheel, angst of boosheid gericht en opwekkend. Die lage energie is of zou de voeding zijn van de psychopathische machthebbers en de uiteindelijke onzichtbare machthebbers, soms aangeduid als 4D reptilian entiteiten. De ‘D’ staat hier overigens meer voor dichtheid dan dimensie.

Door mee te gaan in die emoties en je angstig of boos te laten maken, voed je hen. Geef hen dat niet. Benoem het, expose de aanstichters, de globalisten, maar word er in elk geval niet angstig om.

Het verhogen van frequentie betekent niet dat je je niet moet uitspreken over foute voorstellen, maatregelen of onrecht. Boosheid kan ook een goede transformerende energie zijn, een pure en constructieve energie zijn. Als die boosheid echter voortkomt uit onmacht en frustratie, word je telkens extern getriggerd tot boosheid. Dat haalt je mogelijk energetisch omlaag.

Ik zie ik hier de bijna spirituele vraag: In hoeverre bevestigt strijden tegen de oude systemen - gevoed door boosheid of angsten - niet juist die oude systemen en houdt het ze in stand? Het is een lastige deze hoor, een fine line.

Ook speelt het begrijpen van waarom je ziel hier nu op aarde is een rol in spiritualiteit. De ‘waarom ben ik hier?’ vraag. Het idee is dat je eeuwige ziel hier uiteindelijk is om ervaringen op te doen. Ervaringen die uniek zouden kunnen zijn aan deze 3D dichtheid en sterk op dualiteit gebaseerde planeet. De aarde als ingezaaide unieke belevingsplaneet. De interdimensionale pretpark gedachte. Dit raakt dan weer aan diverse scheppingsverhalen over het ontstaan van de aarde en mensheid.

Met spiritualiteit komen zaken om de hoek kijken als:

• Herinneren wie je echt bent

• Reïncarnatie

• Je hebt geen ziel, je bent een ziel

• Zielspad/zielsmissie, zielservaringen

• Hogere dimensionale energetische wezens, zielen.

• Archonten, entiteiten, lichtwezens, engelen en andere ‘spirituele wezens’

• Je multidimensionale zelf, oftewel je diepere / hoger zelf

• Contact daarmee kunnen leggen

• Contact met en kennis van voorouders

• Gidsen en vertrouwen dat je begeleid wordt

• Eenheidsbewustzijn

• Andere dichtheden, ‘dimensies’ dan onze 3D werkelijkheid

• Zelfliefde

• Oneindige liefde

Dynamiek tussen wakker, bewust-zijn en spirituele groei

Voor mij gaat wakker worden over het kijken naar de buitenwereld en hoe erg of kwalijk dat is. Wakker worden in de zin van het inzien van alle leugens en corruptie alleen is echter uiteindelijk niet waar het om draait.

Bewust-zijn gaat veel meer om het (her)ontdekken van de innerlijke wereld en het doorzien van programma's en conditioneringen. Dat kan resulteren in het ontstijgen van die programma’s door persoonlijke groei en spiritueel bewustzijn, door je te realiseren dat wij autonome en krachtige creatieve wezens zijn, je bewust te zijn van het veld waarin je intenties zet of communiceert, en dat er zoveel meer is in andere dimensies of dichtheden.

En om van daaruit een innerlijke balans te vinden en er achter te komen waar het eigenlijk om gaat:

Vanuit een soort onthechtheid kunnen kijken naar de tribulation: het drama aanschouwen zonder er innerlijk in meegesleurd te worden. Zielservaringen opdoen en leren.

Hier zijn de drie begrippen in dit artikel dus weer geheel tot een kluwen verweven. Daarom kan het handig zijn die drie begrippen zo afzonderlijk te scheiden en definiëren.

De stenen en de paden

Om terug te komen op de stenen en drie assen: Ik ken veel mensen die tot in detail alle corruptie zien, maar niet voorbij hun eigen conditioneringen en trauma's kunnen kijken. Laat staan ze aan kunnen kijken om vervolgens bewust te kiezen hoe ermee om te gaan. Of mensen die niet bewust met voeding omgaan, junkfood eten, roken en veel alcohol drinken wat een bewustzijnsbeperkende werking heeft.

Dus wel de wakker-as, het wakker-pad, een stuk belopen hebben, maar de andere twee paden nog niet of zeer gering. Die misschien wel bezig zijn met autonomie, maar veelal vanuit triggers handelen in plaats van het spirituele inzicht. 

Zoals aan het begin gezegd, komen ook andere paden voor. Heel spiritueel, of heel erg met persoonlijke groei en bewust-zijn bezig, maar totaal niet wakker en dus ingespoten en nog propaganda zenders voor waarheid aannemen.

Welke stappen heb jij al gezet?

In de inleiding heb ik de drie verschillende paden benoemd. Zo zie en herken ik mensen die geen enkele stap op een van de stepping stones van deze drie paden gezet hebben. Dit zijn de ‘Slapers’, de ‘Believers’. De blauwe pil-kiezers uit de Matrix film.
‘Ieder zijn of haar eigen pad’ hoor je vaak, wat dus ook kan inhouden het pad van voortgaande onwetendheid en slavernij. Blissfully unknown.

Verder zie ik steeds meer mensen die in enige mate het wakker zijn pad aflopen. Het bedrog en de leugens in al hun omvang beginnen te doorzien. Wat protesteren tegen accijnzen of nitraat maatregelen maakt je nog niet echt wakker. Pas als je meer van het hierboven bij wakker zijn genoemde rijtje begint te doorzien, kun je zeggen dat iemand enige mate wakker is.

Dit wakker worden kent bijna altijd een fase van boosheid, strijd en protest. Tot je je realiseert hoe ineffectief dat is. Dan ontstaan vrij natuurlijk voor velen ook stappen op de andere paden: het bewust-zijn pad en spirituele pad. Via welke route dan ook. Enkele of vele stappen. ‘Ieder zijn of haar eigen pad’.

En ook zijn er mensen die eerst het bewust-zijn pad een heel stuk oplopen, wellicht met een aantal stepping stones op het spirituele pad, maar niet of nog niet het wakker pad op zijn gekomen.

Het is allemaal maatwerk. Ieders zielspad en route is anders. Daarmee is het wel mogelijk te zeggen en voelen dat iemand ‘meer bewust’, ‘meer spiritueel’ of ‘meer wakker’ is dan een ander. Bijvoorbeeld omdat iemand meer van de stepping stones lijkt te zijn afgelopen op een bepaald pad. Maar omdat een schaalverdeling ontbreekt en het geen rechtlijnige eenduidige lineaire padden zijn, is het per definitie onmogelijk hier een kwantificering aan te hangen of elkaar exact de maat te nemen. En gelukkig is dat ook niet nodig. 

Het grote ontwaken

Het geheel van deze drie begrippen wordt vaak The Great Awakening genoemd. Overigens een term die ook alweer flink misbruikt is. Wat ik hiermee bedoel is het grote wereldwijde ontwaken van mensen. Beetje bij beetje worden steeds meer mensen zich bewust van het piramidale slavernijsysteem en de wereld van leugens waarin wij leven. Vele bestaande systemen komen hiermee op hun einde. Mensen worden zich ervan bewust dat wij in een heel andere wereld beter kunnen leven, ontdaan van controle systemen, het piramidale slavernij systeem.

De weg daarheen is onduidelijk. Redding zien in grote redders zoals Trump, Putin, de terugkomst van Jezus, aliens die ons komen ‘redden’ of welke redder dan ook, lijkt of is niet de weg. De weg naar redding en een nieuwe wereld gaat naar mijn idee via interne groei, ons herinneren dat wij krachtige creatieve wezens zijn. En daar naar handelen. Geen zoveelste revolutie, maar evolutie.

In hoeverre herken jij dit model? Als jij dit anders ziet: kun je de wereld ook via dit model zien en begrijpen? Zie jij verbeteringen, betere duiding of verwoording? Laat het weten!

© Hajo Dekhuijzen, Amsterdam

Dit artikel is tot stand gekomen op basis van eigen teksten, inspiratie uit tekstfragmenten over bewustzijn verzameld uit een Facebookgroep hierover, tekstreviews door Ingrid en Tessa, en tekstfragmenten van Eva van Zeeland en een andere Eva.